As formas básicas de coñecemento racional son o que permite que estude o mundo circundante por métodos obxectivos baseados na lóxica e o pensamento, e non en especulacións baleiras. No artigo consideraremos tres formas de coñecemento racional: conceptos, xuízos e inferencias, prestando atención suficiente a cada unha das variantes por separado. Comezar debe ser o máis simple, pasando ao máis difícil.
Concepto como forma de coñecemento racional
En primeiro lugar, cómpre decidir sobre os termos utilizados. Un nome propio significa un obxecto particular: esta cadeira, este muro. Un nome común denota un obxecto como unha clase: árbores, cadernos, etc.
Os conceptos son nomes de eventos e obxectos da realidade: "porta", "bordo", "gato". Calquera concepto ten dúas características principais: volume e contido:
- O alcance do concepto é todo o conxunto de obxectos que actualmente, antes e despois deste punto, refírense ao concepto. Por exemplo, o concepto de "home" é tanto un home antigo, unha persoa hoxe como un home do futuro.
- O contido do concepto - todos os signos que serven para caracterizar este concepto permiten definilo.
Así, o concepto é un pensamento que xeneraliza un conxunto de atributos, unha interpretación especial, destinada a explicar a calquera persoa a esencia dunha clase enteira de cousas que se atopan detrás dunha palabra. No mundo da ciencia, grázanse os conceptos ata atopar a súa forma máis clara e comprensible. A esencia de calquera dos fenómenos da realidade explícase sobre a base dos conceptos.
Formas de coñecemento racional: xuízo
Outra forma de coñecemento racional é o xuízo. É unha estrutura máis complexa, a saber, a conexión de varios conceptos. Como regra xeral, requírese un xuízo para afirmar ou negar unha determinada tese. No mundo da ciencia, o papel principal dálle a aqueles xuízos que son "verdadeiros", é dicir, afirman algo como verdade . Paga a pena notar que non todos serán verdadeiros.
Exemplos de diferentes xuízos: "A Terra é o terceiro planeta no sistema solar", "Non hai un só satélite na Terra". A primeira afirmación é verdadeira, pero a segunda non é, mentres ambos entran na clase de xuízos. De feito, calquera frase pode ser atribuída a xuízos, aínda que sexa só a expresión "Dar o libro", que non leva consigo nin verdade nin mentiras.
Os verdadeiros xuízos necesariamente conteñen partes:
- Asunto de xuízo (isto ou aquilo, que se informa na sentenza). A comunidade científica acepta a designación S.
- Predicado (a información que o xuízo leva consigo). Na comunidade científica, a designación da letra P.
- Unha ligazón importante "é" é unha ligazón de conexión entre o suxeito eo predicado.
O esquema de calquera xuízo da verdade é considerado como a fórmula "S é P". Exemplos: "O cabelo é lixeiro", "O alumno é intelixente". Asuntos: pelo, estudante. Predicadas: brillante, intelixente. A palabra "é" debe estar implícita polo seu significado, xa que en ruso adoita omitirlo ao construír frases, moitas veces substituíndo a palabra "isto" por "
Formas de coñecemento racional: inferencia
Este é o máis alto nivel de coñecemento racional, que conecta varios xuízos. Como regra xeral, a conclusión segue dun grupo de sentenzas, que son chamadas parcelas, a outro grupo - conclusións. Aquí a lei opera: se as instalacións son certas, entón en certa medida as conclusións tamén serán verdadeiras.
É interesante notar que as formas da cognición racional son o contido da mente humana: é menos flexible e unha categoría teórica que a razón, que é o máis alto grao de lóxica .