Cada director respectado que lanza unha serie de detectives ou un thriller espía, intenta incluír na súa creación unha escena cun polígrafo ou polo menos unha mención dela. Polo tanto, parece que o control sobre o polígrafo é inconfundible e é posible enganar o detector de mentiras: un dispositivo equipado cun conxunto de sensores precisos que miden todas as reaccións do noso corpo? Resulta que este método non é tan perfecto como nos presentamos nas películas.
¿Que é un polígrafo?
O prototipo do polígrafo apareceu nos anos 20, pero o termo foi mencionado por primeira vez en 1804. John Hawkins chamou ao dispositivo, o que permitía crear copias exactas de textos manuscritos. E despois este termo foi usado para denotar un detector de mentira. Os primeiros dispositivos foron equipados con só sensores que rexistran o pulso de respiración e presión. Pero os polígrafos modernos poden rexistrar ata 50 parámetros fisiolóxicos. Ademais dos indicadores listados, isto inclúe cambios na profundidade e frecuencia da respiración, datos sobre palpitación, palpitación, decoloración facial, respostas pupilares, frecuencia de parpadeo e, ás veces, rexistran a actividade eléctrica do cerebro. Non é sorprendente que o dispositivo pareza ser o último recurso na busca da verdade. Despois de todo, crese que se unha persoa menta, a súa voz cambiará, as mans suarán, o tamaño do seu alumno cambiará, a temperatura da pel preto dos ollos ou o pulso aumentará e o polígrafo ten todo o necesario para solucionar estes cambios.
¿É posible enganar o detector de mentira?
Moitos saben perfectamente como mentir para que o crean. Primeiro debes crer nas túas mentiras , se isto ocorre, entón será moi difícil recoñecelo. Pero é posible enganar un polígrafo (detector de mentiras) deste xeito? Os científicos estadounidenses da Northwestern University tamén se interesaron por este tema e lideraron varios estudos, cuxos resultados deron un duro golpe á reputación dun polígrafo infalible. Por suposto, só querían responder a pregunta de se se podía enganar o detector de mentira e non tiñan intención de publicar este método, pero involuntariamente fixérono.
Dividindo os temas en dous grupos, eles suxeriron que todos falan falso. Só os participantes do primeiro grupo foron probados de inmediato, eo segundo - tiña pouco tempo para a preparación. Os participantes no segundo grupo conseguiron ignorar o detector de mentira, respondendo as preguntas como debería, de forma rápida e clara. Sobre a base do estudo, os investigadores recomendaron que a policía sexa interrogada inmediatamente despois de ser detida, sen dar tempo penal para preparar a lenda. Aínda que, probabelmente, os axentes da lei xa estaban conscientes destes matices.
E o máis sorprendente é que as probas cun polígrafo, en xeral, non son estrictamente científicas. En xeral, non se trata tanto dunha ciencia como dunha arte, xa que é necesario non só arranxar os resultados, senón tamén interpretalos correctamente. E esta tarefa non é simple e require unha alta cualificación dun especialista.